Visualizzazione post con etichetta Milk. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Milk. Mostra tutti i post

15 maggio 2012

UNA PAROLA DI TRE LETTERE

Da "Internazionale", numero 948, dell' 11 maggio 2012 
Risponde Claudio Rossi Marcelli (giornalista di Internazionale. Ha scritto "Hello daddy!" Risponde alle domande dei lettori all’indirizzo daddy@internazionale.it) 
QUI l'articolo originale. 

I ragazzini di oggi, tra cui mio figlio, si danno continuamente del gay per insultarsi. Spero sia solo un brutto modo di dire, ma cosa si può fare per farli smettere?  - Sara 

Ho mandato un messaggio alla mia amica canadese, esperta di politically correct nordamericano: "Kelly, cosa può fare una madre stufa di sentire il figlio che usa la parola gay come insulto?". "Prenderlo a schiaffi". Ok, il politically correct nordamericano non è più quello di una volta. Ma Kelly ha risposto in modo duro per via di un precedente tra me e lei: un giorno mi mostrava alcune vecchie foto di Natale e, parlando dell’orribile felpa che indossava, mi fa: "That’s so gay!". Neanche aveva finito la frase che era già lì a scusarsi. E poi la sera mi ha mandato un’email. E il giorno dopo si è scusata di nuovo. E' stato buffo, perché io so per certo che Kelly non è affatto omofoba. Ma questo rivela quanto sia radicata la brutta abitudine di usare la parola gay in modo negativo. Devi fare in modo che tuo figlio riesca a vedere oltre il suo naso. Potresti invitarlo (obbligarlo?) a guardare Milk insieme a te o fargli fare una chiacchierata con un amico gay (io mi candido). Bisogna che sappia quanta fatica, quanto dolore, quanto coraggio ci sono dietro quella parola di tre lettere che lui getta al vento senza pensarci. E, se dopo tutto questo non avrà ancora capito, allora non resta che l’approccio canadese.

26 gennaio 2009

I CRITICI DI CINEMATOGRAFO CONTRO "MILK"

Nella puntata di CINEMATOGRAFO mandata in onda questa notte su Rai Uno i critici cinematografici presenti in sala hanno "distrutto" MILK considerendolo addirittura un "filmaccio".
Riporto le parole esatte di alcuni commeti:

"[...] E' di un tale distacco che non ti coinvolge mai. Non mi ha convinto fino in fondo [...]" (Gian Luigi Rondi)

"[...] E' un film di propaganda, con personaggi messi lì tanto per stare. E'di una banalità assoluta non coinvolgente [...]" (Anselma Dall'Olio. Moglie di
Giuliano Ferrara ndr)

"[...] Convenzionale [...]" (Daniele Sesti)

"[...] 15 anni fà sarebbe stato considerato un film ingrato, adesso è un film che segue la corrente. Tutti vogliono fare film di omosessuali. Non c'è più lotta. Non c'è più discussione..... E' molto tradizionale come fosse un dettato [...] (Giorgio Carbone)

"[...] Con questi film i nostri cari votanti dell'Academy si permettono di escludere film come Mystic River o Gomorra. Un vero filmaccio ricattatorio, banalissimo nello stile agiografico che non approfondisce la parte politica, e lo spirito populista molto particolare. Dal punto di vista di racconto della vita privata è solo un seguito di scenette di una melenzaggine insopportabile [...]" (
Valerio Caprara)

Tutti concordi sulla bravura di Sean Penn
Mi chiedo solo se questi signori abbiano veramente visto il film dall'inizio alla fine. Sforzandomi posso comprendere il fatto che il tema non sia di loro gradimento, ma andarci giù con tutte queste considerazioni mi sembra un pò eccessivo. Omofobia latente?


AGGIORNAMENTO del 27.01.2009 h. 09.15
Sono riuscito a recuperare il video della puntata. Fate le vostre considerazioni...